2012年5月27日 星期日

波普先生的企鵝(Mr. Popper's Penguins)-非金式作品

不協調的金凱瑞。


關於故事沒什麼值得提的,就是典型的家庭式喜劇,讓忙於工作的波普先生在與企鵝的相處中發現人生的真諦,找回與家人共度的美好時光之類的浪子回頭劇情。

這樣的故事在金凱瑞的王牌天神和王牌大騙子中都是類似的作品,特別是王牌大騙子更是一個模子印出來的兩個故事版本,不過波普先生的企鵝明顯不如王牌大騙子好看和有趣。

主要的問題在於金凱瑞的表演方式於波普先生的企鵝中有所調整,調整的部分在於金式喜劇的演出分量減少了,補上來的就是比較正常一點的金凱瑞,可是這個正常的金凱瑞並不是楚門(楚門的世界)或喬爾(王牌冤家)。因為本片的故事並沒有同等的強度能讓金凱瑞有所發揮,因此正常的金凱瑞其實沒有太多表演空間,只是讓人覺得故作樣子罷了。

然後,再加上六隻超搶戲的企鵝,這六隻企鵝設定的觀眾明顯就是孩童,即便本片動用了真企鵝協助拍攝,但在很多地方還是會發覺真企鵝被換成CG企鵝,因為企鵝的演出方式改變了。而其中特別加強的擬人化效果和笑果就是為了特定觀眾而作的,大大搶走了金凱瑞的表演空間。

本片不像金凱瑞的其他類似作品讓他一肩扛起主要戲份並負責片中大多數的喜劇演出。因此,波普先生的金凱瑞其實被削弱了不少的重要性,讓本片的成敗關鍵分散到企鵝、波普先生的家人身上。簡單說,波普先生不能像過去金凱瑞的作品那樣,成敗就看金凱瑞一人,讓電影的主要焦點幾乎都落在金凱瑞身上。而是將戲份分散到多個角色上,特別是企鵝,讓金凱瑞必須挪出許多的喜劇演出空間給企鵝,並讓波普先生一戲的成敗由多個角色共同承擔。

可惜的是,波普先生的故事太簡單,甚至比王牌大騙子還簡單,而企鵝的逗趣演出和金凱瑞的互動也略顯不足(這多半是劇本的問題),沒能激起角色間的火花,而波普先生的秘書和父親的關係更是串場用的樣板,對劇情的關鍵一筆設定得太硬、太勉強、太做作。

本片很難說是金式喜劇的代表作,因為金凱瑞沒多少機會和空間使用他的絕招,而故事走向又很家庭式喜劇,六隻企鵝的逗趣設定對故事的影響不足(但應該很對小朋友的胃口),讓人感到波普先生的企鵝一片其實沒找金凱瑞來演也沒差,畢竟導演真正想要的還是在企鵝身上。

Wiki

沒有留言:

張貼留言