太陽浩劫(Sunshine)－殉道之旅

從科學來看，找不出故事的合理邏輯；從神話來看，一切的出發點卻又奠基於科學。

太陽浩劫可說是充滿著各式矛盾的存在，從科學角度來說，別說傾盡整個地球所蒐集到的聚變物質能不能再度點燃太陽，就算把整個地球扔進去也未必有效，事實上，應該考慮把月球扔進去會比較有機會，或可能的話，把木星扔進去更好，畢竟木星是太陽系中最可能成為恆星的星體，要比柴薪的豐富度，相信沒人可以挑戰木星的。

另外一點，不論是伊卡魯斯一號或是二號，都可以發現一件事，就是擔任這個任務的成員都是如此的年輕，一點都不像傳統意義上的太空人。事實上，更像星際旅行普及化的科幻片中所出現的一般船員。成員來自各領域，而且年輕有個性，並由一個較年長的人擔任船長。

此外，低重力環境也不是他們這個年代的問題，所以他們都不會特意作體能訓練來保持體力。也未見這個團隊有制服或是任何明顯的組織結構，除了一開始就急著自殺的船長，和一個自稱大副卻一點服眾能力都沒有傢伙。其他人彼此之間幾乎是依賴著所謂的友情和信賴來維持這艘船的運作。

還有，當二號船即將進入太陽風暴區域時，船上人員只剩最後二十四小時可以與地球通訊，為什麼這個訊息是直接送到家人和朋友手中？地面的通訊和指揮中心去哪裡了？難道臨近末日的地球已經喪失了所有有組織的機構了嗎？這艘船完全是民間自發建立起來的嗎？

如果所謂的政府和國際組織都已不再存在，那麼也不難想像為什麼這艘船的船員會是這樣的組合。依照傳統的太空人訓練和遴選，船上的成員理當更加的穩重、成熟和抗壓許多，事實上，這一趟旅程在一開始就可能會被告知是一張單程車票了。

從科學的角度來檢驗太陽浩劫的基礎就會發現其根基跟世界末日的鑽油工跑到隕石上鑽洞一樣不扎實。

Sunshine、船名伊卡魯斯和觀景室，太陽浩劫有太多人是死在日照之下，包含了一號船上的多數船員在內，在在都呼應了伊卡魯斯的神話故事。用神話的角度來看會發現這是一趟嘗試去接觸神的旅程。

正如船長Kaneda在面臨死亡之前，心理學家Searle不斷大聲問著：

Kaneda! What do you see? Kaneda! What do you see? Kaneda! *Kaneda!*

這段對話十足地弔詭。當船長快掛的時候，為何不是關心船長的死活，希望船長能盡快逃出來，卻反而在問船長到底看見了什麼。

身為船長理當以任務為第一優先，而且更應該注重自身的安全以確保任務的遂行，所以修船這種事應該是派大副和次要的船員去作才對，而不是派自己和船上唯一能啟動炸彈的物理學家去冒險，更不用說死到臨頭居然選擇留下來等死，更重要的是心理學家Searle似乎是唯一了解他這麼作的人。

Kaneda和Searle都在追求著被Sunshine包圍的感受，在追求能感受到神的機會。帶著一種宗教式的獻身和理想，對Sunshine有著一種近乎迷戀的崇拜，每一個死去的人都不能告訴活著的人看見了什麼或感受到了什麼，每一個崇敬者都相互耳語傳頌著這種死亡的神聖性，每一個崇敬者皆因此跟隨著已死去的人的步伐，追求理想中的殉道。

正如飯沼勲追求的血紅色的日出。

Robert Capa：物理學家兼投彈者，死在太陽上。
Mace：工程師，凍死在電腦主機板冷卻槽。
Cassie：飛行員，死在太陽上。
Corazon：植物學家，被Pinbacker殺死。
Searle：醫生兼心理學家，在一號船上的觀景室中被日光燒死。
Harvey：大副兼通訊官，凍死在太空中。
Kaneda：船長，在二號的隔熱板上被日光燒死。
Trey：領航員，割腕自殺。
Pinbacker：一號船長，死在太陽上。

九名角色有五個人是死於太陽、兩名凍死、一名自殺、一名被殺。

不過，兩名凍死者的理由卻大不相同，凍死的大副Harvey是因為懦弱而沒資格接受日光，凍死的工程師Mace卻是為了讓Robert Capa能飛向太陽而犧牲自己。自殺的Trey是自責、被殺的Corazon是犧牲品。

死於日光的只有Cassie和Pinbacker看不出來是不是死得其所，其他三人Robert Capa、Searle和Kaneda都是選擇了自己想要的結局。

故事的發展就像是一段殉道的旅程，有人有勇氣而接受了日光灼燒，有人無勇氣而墜入了冰冷的海洋，也有人在衝突中成了犧牲品，這一段旅程從一開始就沒有回頭路，每一個人都是在尋找自己的終點，一段本來應該是拯救地球的任務卻成了這群人尋找靈魂歸宿的夢想。

可是，一旦沒了末日和科學，殉道者哪也去不了，更不用說，下一個殉道者該用什麼理由和方式飛向Sunshine？