海耶克大戰凱因斯...
說白了，C其實是用經濟學包裝的王道動畫。
其他人用魔法、超能力、異能力、念能力來包裝，中村健治卻用經濟學。剛開始，我還挺認真地想理解裡面每一個用語在本作中所代表的含意，後來發現這是徒勞無功的。因為製作組根本就不打算在本作中辯論與闡述經濟學。如果是押井守來監督的話，恐怕不會這麼輕易地饒過觀眾吧～
還有第二回合，別錯過了。
C其實就是這段影片的動作精簡版，C不討論誰對誰錯，C將各種經濟名詞導入作為動畫設定的風格，C特意放大處理各種經濟效應來誇張化金融街的威力，C其實沒有給予一個結論、更沒有給予觀眾更進一步思考的東西。
而且，C的表現形式可能會誤導觀眾對經濟學的理解。不過，算了～反正我不認為有多少人會真的花很多時間去弄懂這裡面的東西，畢竟連我自己都放棄了，單純地將這看作戲劇手法就可以了。
從手法上來看，C還是可以看到許多中村健治的風格存在，不同的是，C比化貓更靠向商業性許多，可以說，C是中村健治朝向商業作的第一步（空中鞦韆還沒看，搞不好空中鞦韆才是第一步？），似乎可以期待中村健治成為另一個以個人風格打入市場的監督？
在整體劇本設計上，C沒有一集打倒一個敵人這樣的發展，有時候兩、三集才打一場，甚至戰鬥場面沒有直接呈現，而是透過角色口述交代過程，給與角色相當多的篇幅去發展角色的故事深度。
但是，C只有短短11話，11話的長度光是要把角色講清楚就很難了，更不用說要把更多關於經濟策略在故事性上的深層思考放入，也使得C在故事強度與深度都不足以與化貓相媲美。
真朱是公麿的哪一個未來？真朱和慕兒相像的理由又是什麼？其實，真朱和慕兒是公麿和公麿父親共同的、還沒來得及實現的未來，真朱應該是公麿未出世的妹妹。這樣，公麿才和三國有對比性。
真坂木：我們能為你提供未來。
這根本就是銀行的推銷手段...從某方面來說，C也教育了年輕人別輕易地踏進銀行業者的糖果陷阱中～
借來的終究要還，借是有利息的，但能還的這麼輕鬆嗎？
Wiki
官網
人人都想發財，抓準人性的弱點就是銀行的強項。
回覆刪除是啊～是啊～
回覆刪除銀行業務最會把事情講得天花亂墜了...